( 9o) 



Pendaul que l'oxyde azotique traversait le tube conte- 

 nant l'acide sulfurique, on n'observait d'abord rien de 

 particulier , si ce n'est la formation constante des vapeurs 

 blanches que le gaz entraînait. Lorsque la moitié de l'acide 

 avait disparu , les parois du tube se trouvaient çà et là 

 enduites d'un liquide oléagineux au sein duquel ou voyait 

 se former distinctement, quoique fort lentement, de petites 

 aiguilles cristallines. 



Après avoir chassé l'oxyde azotique gazeux au moyen 

 d'un courant d'acide carbonique , on a détaché de l'appa- 

 reil le tube contenant l'acide sulfurique. Ce composé ne 

 paraissait pas avoir éprouvé la moindre altération par son 

 contact avec l'oxyde azotique, car il répandait dans l'air 

 des vapeurs blanches aussi épaisses qu'avant l'opération. 

 Pour éviter autant que possible le contact de l'air, on a 

 détaché l'acide du tube et on l'a immédiatement après in- 

 troduit dans un flacon plein d'acide sulfurique pur. L'acide 

 s'étant dissous, on l'a soumis aux mêmes épreuves que 

 précédemment , et il s'est comporté à l'égard des réactifs 

 absolument de la même manière que celui de la seconde 

 expérience; ce à quoi l'on devait s'attendre en ayant égard 

 aux phénomènes qui accompagnaient le dégagement de 

 l'oxyde azotique, ainsi qu'à la propriété qu'avait le résidu 

 de l'opération de fumer fortement à l'air avant qu'il fût dé- 

 taché du tube qui le contenait. 



Il n'y a donc aucune analogie entre cette substance 

 acide et le composé que M, H. Rose a décrit, lequel com- 

 posé possédait d'ailleurs la propriété de former avec l'al- 

 cool del'azotite élhylique; ce qui permet de supposer que 

 ce chimiste, n'ayant point lavé à l'eau l'oxyde azotique 

 pour le débarrasser de l'acide azoteux , a eu affaire avec un 

 composé d'acide sulfurique et d'acide azoteux, et non avec 



