(98) 

 leurs populations respectives; mais j'ai fait remarquer en 

 même temps que l'on ne devait pas mettre trop d'impor- 

 tance à cet essai, parce que la science à laquelle il se rat- 

 tache est encore fort peu avancée, et que je ne puis me 

 flatter d'y être assez versé pour lui faire faire des progrès. 

 Toutefois, quelque imparfait que soit ce travail, l'intérêt 

 du sujet me fait espérer que l'académie ne trouvera pas 

 mauvais que je lui fasse connaître les changements que 

 j'ai été conduit, depuis lors, à opérer dans mes tableaux. 

 On conçoit que ces changements doivent être de deux ca- 

 tégories, selon qu'ils résultent de la marche des choses 

 pendant le temps qui s'est écoulé, ou des modiûcalions 

 apportées dans les idées par la marche de la science. Or, 

 pour que l'on puisse apprécier, sous ce dernier point de 

 vue, les motifs qui m'ont porté à persister dans le mode 

 général de classification que j'avais adopté, et à opérer 

 dans les détails quelques changements que j'avais déjà 

 fait pressentir, il est nécessaire que je revienne sur quel- 

 ques considérations générales. 



La classification des modifications que présente le genre 

 humain peut, sans contredit, se faire d'une manière 

 tout à fait indépendante des causes qui ont produit ces 

 modifications, puisqu'une classification naturelle ne con- 

 siste, en réalité, qu'à ranger les êtres qui en font le sujet 

 en divers groupes, de manière que les êtres qui forment 

 un de ces groupes présentent dans leur ensemble plus de 

 rapports entre eux qu'avec ceux des autres groupes , quelles 

 que soient d'ailleurs les causes qui ont produit ces diffé- 

 rences. Mais il n'en est pas moins vrai que les opinions 

 sur ces causes ont toujours exercé une grande influence 

 sur les auteurs des classifications, surtout en ce qui con- 

 cerne le genre humain, car on conçoit que l'on doit être 



