( 108 ) 

 pes, de reporter ce rameau à la lin de la série ainsi que le 

 faisait Cuvier, 



Ces rapports du rameau scythique avec la race jaune, 

 sont tels qu'il y a des elhnohraphes qui ne font qu'un 

 même groupe des Turcs et des Mongols, et il est effective- 

 ment difficile de faire autrement, lorsque l'on ne s'atta- 

 che qu'aux caractères linguistiques, car il y a entre ces 

 peuples de telles liaisons, que la langue turque est non- 

 seulement parlée par des peuples d'origine turque qui ont 

 plus ou moins pris les caractères naturels des Mongols, 

 mais aussi par de véritables Mongols, qui ont toujours été 

 considérés comme tels (1). Dans cet état de choses, pour 

 être conséquent avec les principes que j'ai posés ci-dessus, 

 il faudrait retirer de la famille turque tous les peuples où 

 les caractères naturels de la race jaune peuvent être con- 

 sidérés comme dominants, mais on ne possède pas en- 

 core des notions suffisantes pour se flatter de pouvoir 

 opérer ce triage d'une manière complète, et je me suis 

 borné à reporter les Iakoutes dans la race jaune. 



J'ai cru aussi devoir placer dans la famille Finnoise les 

 Bachkirs, les Téléoutes et quelques autres petites peu- 

 plades voisines de l'Oural et de l'Altaï, qui parlent des 

 langues turques, mais qui, d'après une manière devoir 

 qui fait journellement des progrès, doivent être considérés 

 comme Finnois (2). 



Je ferai remarquer, au surplus, que si l'usage, les liai- 

 sons dont je viens de parler et l'état d'infériorité actuelle 



(1) Celte circonstance (le véritables Mongols parlant la langue turque m'a 

 été communiquée dernièrement par M. dcTchicatcheiïqui s'occupe de la pu- 

 blication d'un voyage scientifique qui l'a conduit jusque sur le territoire 

 chinois. 



(2) Voici notamment comme M. Ilelmcrzen s'exprime à l'occasion des Té- 

 léoutes : i<llne faut d'ailleurs point oublier qu'on s'expose à de graves erreurs 



