(221 ) 



Ce tableau nous montre, en premier lieu, que la diffé- 

 rence e' — E a toujours le même signe; e' l'emporte con- 

 stamment sur E, el d'autant plus que la température am- 

 biante est plus élevée. Or, comme ce terme e' exprime la 

 tension de la vapeur d'eau dans la couche qui entoure le 

 réservoir mouillé du thermomètre, couche que l'on a 

 supposé être descendue exactement à la température t' 

 du réservoir, et s'être saturée par la vapeur émanée de 

 la couche humide; il résulte de cette comparaison que 

 l'hypothèse est inexacte, et que dans la réalité la couche 

 reste au-dessous du point de saturation; ce qui d'ailleurs 

 paraît évident quand on considère la lenteur avec laquelle 

 une masse d'air renfermée dans un vase avec de l'eau 

 arrive au point de saturation; à plus forte raison, la 

 couche qui entoure la boule mouillée du thermomètre, et 

 qui n'y reste toujours que peu de temps, doit elle ditlicile- 

 mentpouvoir s'y charger de vapeur au maximum ùc tension. 



La supposition par rapport à la température à laquelle 

 cette couche descend, n'est pas probable non plus, car il 

 est contraire à la théorie d'admettre que l'air ambiant qui 

 vient en contact avec le thermomètre cède aux vapeurs qui 

 s'y forment tout son excès de chaleur. En outre, on ne tient 

 pas compte de la chaleur arrivée par voie de rayonnement 

 des corps environnants; la quantité en est beaucoup plus 

 petite; il est vrai , que celle due au contact de l'air libre 

 toujours plus ou moins agité; elle n'est cependant pas tel- 

 lement minime qu'il serait inutiled'en tenir compte, mais 

 il n'est guère possible d'y avoir égard dans la circonstance 

 actuelle, puisque sa valeur dépend d'une foule de particu- 

 larités , qui sont même variables pour une exposition don- 

 née derinslruinenl. 



Ainsi, la couche d'air adjacente à la boule mouillée ne 



