( 264 ) 



fit adresser une lettre de remercîmeiits à l'auteur, et or- 

 donna le dépôt de son ouvrage dans les archives. M. le 

 gonfalonier, pour montrer combien ce travail est intéres- 

 sant, fit observer dans cette lettre quelques erreurs vul- 

 gaires concernant l'illustre encyclopédiste, erreurs qui de- 

 vaient être rectifiées, entre autresqueBrunetto-Latininefut 

 point effectivement exilé de Florence pour crime de faux , 

 comme on l'a cru vulgairement; mais qu'il quitta sa patrie, 

 craignant le parti gibelin , vainqueur à Montaperti , et qu'il 

 se réfugia en France , d'où il revint à Florence après la vic- 

 toire des guelphes : « Mais supposé, ajoute M. le gonfalo- 

 » nier, qu'il eût été coupable, il n'aurait jamais pu y rentrer, 

 » le pouvoir étant même entre les mains des guelphes. » 

 Parmi d'autres observations, on remarque que M. Chap- 

 tal est dans l'erreur en soutenant que Napoléon, pendant 

 les guerres d'Italie, était allé visiter la bibliothèque mé- 

 dicéo-laurentienne et qu'il y avait vu le texte français du 

 Trésor historique. 



M. Finnuini dit qu'il n'existait et ne pouvait exister un 

 texte français du trésor de Brunetto , qui ne se trouve dans 

 aucune des bibliothèques soit publiques, soit particulières 

 d'Italie, mais qu'au contraire il y en a beaucoup de traduc- 

 tions italiennes de Bono-Giamboni. 



On sait qu'il y a plusieurs manuscrits français du Tré- 

 sor des sciences dans l'ancienne bibliothèque de Bour- 

 gogne. Nous terminons cette notice en ajoutant que deux 

 concitoyens de Brunetto, c'est-à-dire, M. le chevalier 

 Libri, professeur de mathématiques à Paris, et M. le 

 chanoine Bencini , bibliothécaire de la Riccardiana, tra- 

 vaillent depuis quelque temps à la publication dudit trésor; 

 le premier sur l'original, et le second sur la version de 

 Giamboni , avec le texte en regard. 



à 



