{ 301 ) 

 nous donnent la persuasion que ces observations ont été 

 recueillies avec une consciencieuse attention. 



» En résumé, ce mémoire est fait avec soin, si on met de 

 côté le style et les digressions; il montre dans l'auteur un 

 habile observateur et un naturaliste instruit, qui est au 

 courant de la littérature ancienne et nouvelle. On voit aussi 

 que l'auteur a l'habitude du microscope, qu'il sait fort bien 

 éviter les causes d'erreur et qu'il y joint l'inappréciable avan- 

 tage de représenter fort bien lui-mêmeles objets. Le mémoire 

 en effet est accompagné de trente figures fort bien dessinées. 



» Si l'académie est dans l'usage de donner la médaille d'or 

 à tout mémoire qui remplit les conditions que le sujet ré- 

 clame , nous sommes d'avis d'accorder à l'auteur le grand 

 prix. » 



M. Wesmael , troisième commissaire, adhère aux con- 

 clusions des rapports précédents, en n'admettant toutefois 

 l'impression du mémoire que comme conditionnelle; l'a- 

 cadémie a décerné ensuite sa médaille d'or à M. Verloren , 

 d'Utrecht, auteur du travail soumis à son jugement. 



M. Verloren sera invité à revoir son mémoire avant l'im- 

 pression , et à vouloir bien avoir égard aux observations 

 de MM. les commissaires. 



L'académie propose, pour le concours de 1845, les 

 questions suivantes : 



CLASSE DES LETTRES. 



PREMIÈRE QUESTION. 



Quel était l'état des écoles et autres établissements d'in- 

 ToM. XI. 22 



