( 53 ) 

 des peuples de la Giieidre et de Zulphen, qui le maintinrent 

 dans sa souveraineté jusqu'à son décès, en 1558. Ni l'em- 

 pereur Maxirailien, ni l'archiduc Philippe, ni l'empereur 

 Charles-Quint ne purent l'expulser. Les rois de France 

 Charles VIII, Louis XII et François I" furent ses protec- 

 teurs et ses constants alliés. 



Je ne décrirai point les événements glorieux et mémo- 

 rables du long règne du duc Charles d'Egmoud, qui était 

 le dernier rejeton de la branche aînée de la maison 

 d'Egmond, et qui fut surnommé, par ses contemporains, 

 l'Achille de la Gueidre. Je n'expliquerai point les faveurs 

 dont la branche cadette de cette maison fut comblée par 

 la maison d'Autriche : plusieurs d'entre eux furent che- 

 valiers de la Toison d'or, entre autres le célèbre comte 

 Lamoral; ces faveurs me paraissent avoir eu pour objet de 

 leur faire oublier leurs droits à la succession du duc 

 Charles de Gueidre; mais je démontrerai que ces droits à 

 la souveraineté de la Gueidre et Zulphen revenaient légi- 

 timement, par héritage, au comte Lamoral d'Egmond. 



Je vais présenter une notice uniquement généalogique 

 pour les constater. 



Peu de temps avant et après le décès du duc Charles 

 d'Egmond, en 1558, plusieurs mémoires furent publiés 

 pour faire croire que la maison d'Egmond, régnant en 

 Gueidre depuis l'année 1425 , n'avait jamais eu de droit à 

 celle souveraineté; que c'était un fief vacant de l'Empire 

 depuis la même année 1425, et un fief masculin. Tout 

 cela était allégué malgré une possession de 115 années, 

 depuis 1425 jusqu'en 1558. On disait que les femmes 

 n'avaient pu y succéder, quoiqu'on l'année 1572, avant 

 la maison d'Egmond, le quatrième duc, descendant par 

 les femmes, eût succédé. On oubliait que, selon un priu- 



TOME XXI. — I" PART. 3 



