(61 ) 



Eofin, il cherche une formule exprimant la dévialion du 

 rayon lumineux en fonction des angles d'incidence et 

 d'émergence aux deux surfaces de l'onde, de l'angle des 

 deux plans tangents à ces surfaces aux points d'incidence 

 et d'émergence, et des distances du point lumineux et de 

 l'œil à ces mêmes points d'incidence et d'émergence. 



L'auteur a constaté, comme on devait s'y attendre, que 

 les ondulations les plus fortes se montrent en été; mais il 

 en a observé aussi en décembre et en janvier, il a constaté 

 également qu'en été les ondulations ne deviennent ordi- 

 nairement sensibles que longtemps après le lever du soleil, 

 même par un ciel serein; mais, en hiver, il en a vu se 

 manifester avant le lever du soleil, et ce dernier effet 

 doit être attribué, selon lui, à des ondes plus froides que 

 l'air ambiant. D'après ses observations, l'amplitude des 

 déplacements apparents des objets augmente généralement 

 jusqu'à une certaine heure de la matinée; mais le plus 

 souvent elle atteint son maximum plusieurs heures avant 

 celui de la température du jour. 



La formule dont il a été question plus haut montre que, 

 toutes choses égales d'ailleurs , les effets de déviation 

 doivent être d'autant plus prononcés que l'onde qui les 

 produit est plus près de l'œil; or, le lieu d'où se faisaient 

 les observations et l'objet vers lequel le télescope était dirigé 

 se trouvaient dans des conditions telles, que les rayons 

 solaires échauffaient plus fortement tantôt une partie du 

 sol plus voisine de l'objet, tantôt une autre partie plus 

 voisine de l'œil , et l'auteur s'est en effet assuré que les on- 

 dulations avaient le plus d'amplitude dans celte dernière 

 circonstance. 



Il a reconnu que les ondulations persistent après le cou- 

 cher du soleil, même en toute saison, par suite de l'abais- 



