( m ) 



(le Comniines nous apprend que le chancelier Flugonet el 

 le sire d'Humbercourt devaient ajouter « que ce (jui lui 

 » plairoit faire conduire passast par leurs mains (1). >> 



En ce moment, le roi de France ne songeait qu'à pour- 

 suivre ses conquêtes, el la terreur qu'il inspirait semblait 

 devoir renverser les remparts que la corruption ne lui 

 avait pas ouverts. Si Marie de Bourgogne, écrivant à 

 Louis XT, ne savait n pour le deuil et desplaisir où elle 

 » esloit, ne supplier, ne demander, » ses envoyés à Pé- 

 ronne étaient eux-mêmes si désolés et si efl'rayés qu'ils ne 

 savaient aussi « ne que dire, ne que demander {'2). » 



La lettre que je viens de reproduire n'a sans doute pas 

 été rédigée par Marie de Bourgogne; mais je crois qu'elle 

 peut être attribuée avec quelque vraisemblance à Margue- 

 rite d'York, princesse habile qui prit une grande part aux 

 négociations de sou époque. Je retrouve du moins à peu près 

 les mêmes termes dans une lettre écrite par cette princesse 

 au roi Edouard IV, où elle le supplie de prendre pitié de 

 « sa povre sœur et servante, povre veuive esloignée de tout 

 » lignage et amys (5). » 



Entre ces deux lettres, il y a à peine l'espace d'une 

 année. Louis XI avait repoussé les humbles prières de sa 

 (illeule: Marguerite d'York ne devait pas trouver plus d'ap- 

 pui dans son frère. 



(1) Philippe de Comniines, V, JC. 



(2) l'bili|)|)e (le Comniines , V, 13. J'ai publié , dans mon Histoire de Flan- 

 dre, 1"' édition , tome V, p. 3'lo (d'aprùs un manuscrit de Gand) , la relation 

 «i imjiorlante de l'ambassade que Louis XI reçut à Arras. A cette époque, 

 Louis XI était déjà moins disposé à continuer la [jiierre. 



(•") Hisl. gêner, de Bourgogne , IV, preuves, p. •101. 



