( 149 ) 



COMMUNICATIONS ET LECTURES. 



Sur l'origine ou la nature du calorique; par M. Martens, 

 membre de l'Académie. 



Parmi les diverses hypothèses qui ont été successive- 

 ment émises sur la nature du calorique, une des plus in- 

 génieuses est celle qui le regarde comme constituant le 

 fluide électrique complexe ou naturel, répandu dans tous 

 les corps matériels : et en eflét, quand on voit un fil de 

 platine, interposé entre les deux pôles d'une pile vollaïque, 

 se maintenir pendant plusieurs heures à l'état de vive 

 incandescence par le seul passage du courant galvanique, 

 on est bien tenté de considérer la chaleur, incessamment 

 produite dans le fil , comme résultant de la réunion con- 

 linuelle des lluides électriques de nature opposée, réunion 

 qui constitue le courant en question. 



On est d'autant plus porté à admettre celte manière de 

 voir, qui établit une certaine analogie de nature entre 

 l'électricité et la chaleur, que nous trouvons généralement 

 un rapport constant entre la conductibilité des corps pour 

 la chaleur et leur conductibilité pour l'électricité; à tel 

 point que ce qui rehausse la conductibilité calorifique d'un 

 corps, rehausse en même temps sa conductibilité élec- 

 lri(|ue : témoin le charbon organique qui, après avoir été 

 calciné à une haute température, est devenu h la fois bon 

 conducteur de la chaleur et bon conducteur de l'électricité. 



Il y a, à la vérité , une grande diiïérence entre le mode 



