( 159 ) 



une masse double de chacun de ceux-ci , que je suppose 

 d'égale épaisseur, il semblerait qu'un courant d'une inten- 

 sité double ne devrait pas l'échauffer davantage; mais il faut 

 observer que les deux fils, à l'endroit de leur coïncidence, 

 s'abriteront mutuellement contre le refroidissement pro- 

 duit par l'air environnant, et que, par conséquent, leur 

 température s'élèvera davantage dans cet endroit que dans 

 les points où ils sont séparés. 



En me résumant, je conclus que puisque tout courant 

 galvanique, quel que soit le sens dans lequel il est dirigé, 

 produit une élévation de température en rapport avec l'in- 

 tensité du courant, il est permis de voir dans le fluide, 

 dit électrique naturel , résultant du courant, c'est-à-dire de 

 la réunion des électricités de nom contraire, la source de 

 la chaleur que le courant développe constamment. Cette 

 opinion , qui toutefois n'est qu'hypothétique, est d'autant 

 plus rationnelle et plus admissible, qu'elle nous permet 

 d'expliquer la chaleur qui se développe dans les combinai- 

 sons chimiques, toujours accompagnées, comme on sait, 

 delà neutralisation des électricités de nom contraire dont 

 sont chargés les corps hétérogènes au moment de leur con- 

 tact ou immédiatement avant leur combinaison. Touteautre 

 explication, imaginée pour rendre raison du développement 

 de chaleur lié aux combinaisons chimiques, est reconnue 

 insuffisante; vu surtout que l'on sait que la chaleur spéci- 

 fique d'un corps composé n'a pas avec les chaleurs spécifi- 

 ques de ses éléments ou parties constituantes un rapport 

 tel qu'on puisse en déduire la production de chaleur qui 

 a lieu au moment de la formation du corps composé. 



