( 178) 



Notice sur Liévin Van dm dite, peintre gantois du 

 XV"*^ siècle ; par M. Alex. Pincharl. 



« Le litre de la notice adressée à la classe par M. Alexan- 

 dre Pinchart fait concevoir une espérance que la lecture 

 de ce travail , curieux d'ailleurs sous plusieurs rapports, ne 

 réalise pas. On satlend à voir exhumer la physionomie 

 complète de l'un des maîtres de notre ancienne école, laissé 

 jusqu'à ce jour dans un injuste oubli; on compte sur des 

 détails biographiques qui feront connaître l'homme et l'ar- 

 tiste , sur un aperçu de ses travaux et sur une appréciation 

 de leur valeur relativement à la situation de l'art flamand 

 avant la brillante époque des Van Eyck. Malheureusement 

 les renseignements recueillis par iM. Pinchart sur le pein- 

 tre dont un document des archives lui a révélé le nom, 

 ne lui ont pas permis de donner cette satisfaction à la cu- 

 riosité des archéologues. Une seule indication certaine 

 lui a été fournie par un registre de la chambre des comp- 

 tes. Pour tout le reste, il en est réduit aux conjectures. 



» L'auteur de la notice sur Liévin Van den Clite fait 

 remarquer que les écrivains qui, depuis trois siècles, se 

 sont occupés de l'histoire de la peinture flamande, ont 

 pris pour point de départ la période marquée par Tappa- 

 rilion des frères Van Eyck. Ces écrivains, dit-il, ont fait 

 preuve d'ignorance ou bien ont craint de fouiller dans le 

 chaos des temps antérieurs. Les loris qu'il leur reproche 

 furent ceux de tous les auteurs d'histoires générales et 

 particulières publiées jusqu'à nos jours. Ce n'est que de- 



