( 181 ) 



Rappot't de .ff. no Bitsacht'f. 



e. La notice de M. Alex. Pinchart sur Liévin de le dite ou 

 Van den Clile, peintre gantois au XV""'' siècle, nous prouve 

 combien de découvertes il nous reste à faire dans le do- 

 maine archéologique, pour arriver à la pleine connaissance 

 de l'histoire primitive de la peinture en Belgique, et par- 

 ticulièrement dans les Flandres, le berceau d'une école 

 justement renommée. Malgré la liste nombreuse des pein- 

 tres affiliés à la corporation gantoise de iô58 à loôD (I), 

 liste publiée récemment dans les Annales de la Société 

 royale des Beaux-arts et de Littérature de Gand (2), il est 

 hors de doute que bien des noms inconnus, révélés for- 

 tuitement peut-être, viendront grossir encore les rangs 

 des peintres qui, durant cette période, ont travaillé à 

 Gand et pour Gand. 



Comme l'auteur de la notice, nous avons la conviction 

 que la liste susdite présente des lacunes, des omissions : 

 ^in acte du 25 août 14G1 , extrait du registre annal des 

 éclievins de la keure à Gand, porte, par exemple, qu'à 

 cette date a été reçu franc-maltre peintre Henri Scellinc , 

 sous le doyenné de Guillaume le Ritzere. Ni Henri Scellinc, 

 ni Guillaume le Ritzere ne sont annotés sur le livre de la 

 première corporation gantoise; mais nous savons aussi 

 que fréquemment des peintres étrangers à la ville de Gand 



(1) \oy t;z le n" 2 du tome XX' des Bulletins de l'Académie de Belgi- 

 que ft le joiiiii.ll .iitistiqiie de Bruxelles, la Benaiisnnce , tome XIV, 



i)i>. i;;3i;;c. 



(2) Tome IV, ISni-ISSa, pp. 291-328. 



