( 232 ) 



jours avec assez de soin el ne reproduit pas avec une fidélité 

 suffisante la forme des caractères qu'il est si important de 

 connaître pour déterminer l'âge des monuments. 



Pourquoi M. Wagener n'emploie-t-il pas le moyen de 

 l'estampage pour se procurer des copies fidèles des in- 

 scriptions? 



M. Le Bas me fait observer que, quant au n" 24, M. Wa- 

 gener se trompe en plusieurs points. On a dit au jeune 

 voyageur que M. Le Bas avait offert de la statue trouvée 

 près de la base sur laquelle est gravée l'inscripiion n° 24, 

 une somme de 2,000 francs, c'est 2,000 piastres turques; , 

 ce qui est bien différent. Quant aux appréciations artisti- | 

 ques, le dessin exécuté par M. Landron, avec cette fidélité j 

 scrupuleuse qui est un des caractères de son talent, prou- ; 

 vera que M. Le Bas a eu raison d'attribuer l'exécution de 

 cette statue à une bonne époque. Je ne dirai rien des ob- 

 servations de M. Wagener au sujet du statuaire A pollodore; 

 il me semble que le jeune voyageur n'a pas lu avec assez 

 d'attention le passage de la lettre de M. Raoul Rochette à 

 M. Schorn , p. 435. 



Attendons les rapports de M. Wagener sur ses excur- 

 sions à Athènes et dans la Péloponèse, el surtout les 

 détails qu'il promet sur un voyage de long cours dans l'in- 

 térieur de l'.Asie. Tl annonce que ce dernier voyage a été 

 fécond en résultats scientifiques. Outre un nombre consi- 

 dérable d'inscriptions que M. Wagener a copiées, il ditavoir 

 découvert l'emplacement d'une ville jusqu'ici inconnue; 

 il annonce aussi une collection complète de mesures an- 

 tiques. Qu!' M. Wagener se hâte d'envoyer des rapports sur 

 ces découvertes, qui ne peuvent qu'intéressera un haut 

 degré l'Académie, que le voyageur fasse attention non- 

 seulement aux ruines des villes antiques, des temples, des 



