( 204 ) 



que les deux frères ont participé à l'exécution du tableau 

 dont notre gravure offre la reproduction. 



Nous venons de voir quel est le peintre ou plutôt quels 

 sont les peintres. Il resterait à découvrir le nom du gra- 

 veur. Malheureusement aucune indication ne nous met sur 

 la voie. Ce ne [)eut être Martin Van Cleef lui-même, car ces 

 mois : peint par Martin de Cléves alors vivant, nous indi- 

 quent quelle a été faite après la mort de cet artiste. Quant 

 à Henri Van Cleef, il n'a gravé que des paysages. Cepen- 

 dant s'il règne dans la composition un goût que n'ont pas 

 en général les pièces satiriques de cette époque, si les 

 figures sont remarquables par l'expression et par la correc- 

 tion du dessin, la gravure est d'un travail ferme et libre qui 

 trahit la main d'un artiste habile. Elle a toute la hardiesse 

 et tout le piquant de ce faire de premier jet qui caracté- 

 rise les eaux-fortes des peinires. 



Tout concourt doue à rendre la pièce qui nous occupe 

 particulièrement intéressante : sa rareté, sa supériorité 

 comme exécution sur la catégorie des images populaires 

 dans laquelle on doit cependant la ranger, celte circon- 

 stance qu'elle reproduit l'œuvre de deux peintres de l'an- 

 cienne école anversoise, enlin la singularité du sujet qui 

 s'écarle essentiellenien: de la nature de ceux dont s'inspi- 

 rent habituellement les artistes dignes de ce nom. 



Noire estampe est une pièce de plus et d'un genre 

 nouveau dans la question si controversée de la fleur de 

 lis de Calvin et de la cause de l'apposition <le ce signe 

 réprobateur sur l'épaule du réformateur. Tl est sullisam- 

 ment ressorti des témoignages produits dans la discussion 

 à laquelle ce fait a donné lieu, que c'était une belle et 

 bonne calomnie; mais le zèle religieux du peintre avait 

 cru pouvoir s'en rapporter k l'assertion formelle de Bolsec, 



