( 527 ) 



du ronciirrent de l'année dernière, le mémoire actuel, 

 le! qu'il nous a été envoyé, nous paraît satisfaire au vœu 

 (le la Compagnie. Nous répélons d'ailleurs encore ici que 

 l'étendue donnée à la question par l'Acatléniie nous [ler- 

 met d'être indulgents pour les iraperleclions inséparables 

 (l'un travail aussi vaste; il nous semble qu'il serait difficile 

 de résoudre cette question, au moins pour le fond, d'une 

 manière plus satisfaisante. 



Nous concluons donc à ce que l'Académie veuille cou- 

 ronner son travail et en ordonner l'impression dans ses 

 Mémoires, toutefois après une dernière révision soigneuse 

 du style, del'orthograpbedes noms propres et la rectifica- 

 tion de quelques petites erreurs qui ont échappé à l'auteur 

 pendant la rédaction. » 



MIappofI tte M. te chanoine ne Stnet. 



a Comme notre savant confrère, M. le baron de Saint- 

 Génois, j'ai fait, un rapport assez étendu sur le mémoire 

 présenté au concours l'année dernière. Un autre mémoire 

 se représente aujourd'hui; on a consciencieusement tenu 

 compte des observations des premiers commissaires, et 

 surtout on s'est livré à un long et pénible travail pour 

 mieux coordonner les matériaux et les fondre en un tout 

 régulier; je n'hésile donc pas, à mon tour, à recon- 

 naître au travail actuel des droils à la médaille d'or. Dans 

 la multitude des hommes i)oliliqucs, savants, littérateurs, 

 artistes, etc., que l'auteui' fait revivre, il en est plusieurs 

 dont on pourra contester le mérite, mais on n'a pu exiger 



