( 5â4 ) 



(lu'eiil lieu la translation, dans un polit caveau pratiqué 

 près (lu j^rand aulel, des restes de don Juan d'Autriche : 

 celle des cendres des comtes de Namur, auxquelles avait 

 été destiné un caveau pratiqué dans les souterrains de 

 l'église, s'efTeclua le 14 février de l'année suivante. Le 

 conseiller procureur général de Namur dressa des procès- 

 verbaux détaillés de ces deux opérations (1). 



Vers le même temps, on démolit à Namur l'ancienne 

 église des Ilécollets (2), où étaient conservées les cendres 

 des comtes Guillaume ï" et Guillaume IL Le ministre plé- 

 nipotentiaire, de Cobenzl , chargea le conseiller procu- 

 reur général de prendre les dispositions nécessaires pour 

 <iu'ellcs fussent transférées dans le nouveau temple que le 

 couvent fit bâtir (5). 



En 17G4, le gouvernement fut informé que les mauso- 

 lées de la duchesse Marie de Bourgogne et du duc Charles 

 le Hardi, son père, qui ornaient et ornent encore l'église 

 de Notre-Dame, à Bruges, avaient subi de nombreuses 

 dégradations. Il ordonna au chapitre et aux marguilliers 

 de l'église de les faire réparer, aux frais du trésor royal. Il 

 disposa ensuite que, à l'avenir, le grand bailli cl le pré- 

 vôt du chapitre veilleraient à la conservation des deux 

 monuments (4). 



(1) Archives (tu royaume : registres du conseil privé; carions delà secré- 

 taircrie d'Elal; papiers du procureur {jénéral de Namur. 



(2) Galiiot, Histoire de Namur , t. II, pp. 75 et 117. 



(3) Lettre du président Stassart au secrétaire d'État et de guerre Crum- 

 pipcn, du IT) avril 1766. 



{4) Protocoles du conseil privé, des 6 décembre 1704 et I"'' octobre 1706. 



La restauration des mausolées, entreprise par l'essayeur de la monnaie de 

 I!ruj;es, coûta 1,100 fl. de change. (Comptes des domaines <le Bruges, de 1705 

 et 17CC.) 



