(8) 

 dus et sacrifiés à la mode (si je puis me servir de celte 

 expression), et cela par le seul désir d'innovation. 



Ainsi, par exemple, vers la fin du siècle dernier, vou- 

 lant s'écarter des règles suivies, on créa, en France, des 

 ordres d'architecture nouveaux; ils n'eurent point de 

 succès; puis vint, avec l'Empire, l'architecture grecque 

 dans toute sa simplicité, et parfois de l'architecture d'un 

 style mélangé de grec et de romain. 



Le style de la renaissance , le byzantin , le style gothi- 

 que, et même l'architecture quasi bâtarde du temps de 

 Louis XIV et de Louis XV, furent impitoyablement sacri- 

 fiés. On pourrait citer de nombreux exemples de vanda- 

 lisme de cette époque, où on démolissait de beaux portails 

 gothiques pour y substituer de l'architecture romaine en 

 désaccord avec le style de l'édifice ; les portes, les croisées, 

 les chambranles des cheminées, les corniches, générale- 

 ment tout ce qui s'écartait du goût du jour fut proscrit et 

 voué à la pioche des démolisseurs. 



Si nous avons vu s'opérer sous nos yeux tant de trans- 

 formations, que l'on pourrait avec peine, je pense, ratta- 

 cher à des règles ou à des causes bien tranchées, l'auteur 

 du mémoire n'est-il pas, jusqu'à un certain point, excu- 

 sable d'avoir craint d'exposer les raisons précises qui ont 

 déterminé les changements de style qui se sont opérés 

 dans les temps anciens? 



Tout en reconnaissant que, sous ce rapport, le mé- 

 moire est incomplet, je déclare qu'il me semble renfermer 

 des aperçus assez justes. Je ne pense pas que l'auteur puisse 

 avoir droit au prix ; mais, à mon avis, on pourrait lui ac- 

 corder soit une récompense pécuniaire d'une partie du 

 prix, soit une médaille. » 



