( A6 ) 



chent, on le voit, d'une manière assez irrégiilière, et 

 s'ils paraissent s'être affaiblis pendant la période de 1843 

 à 1848, ils semblent reprendre, au contraire, pendant 

 les deux ou trois dernières années. Ces résultats nous 

 paraissent, du reste, trop peu certains pour émettre des 

 conclusions positives, mais ils suffisent, pensons-nous, 

 pour mettre en doute l'assertion de M. Couivier-Gravier. 



Dans le tableau qu'il donne, la nuit du 10 août 1842 

 n'est marquée que pour 74 étoiles filantes, tandis qu'on 

 en comptait beaucoup plus à Paris même (1) et généra- 

 lement dans toutes les autres localités. 



Il serait bon de savoir, du reste, comment ce savant, 

 qui observe ces pbénomènes avec tant de persévérance, a 

 tenu compte de la présence plus ou moins grande des 

 nuages pendant les observations, et de l'inlluence de la 

 lumière lunaire vers les époques des néoménies; il fau- 

 drait savoir aussi s'il a toujours exploré les mêmes régions 

 du ciel et avec les mêmes observateurs ; il conviendrait , 

 enfin, d'avoir des résultats parfaitement comparables. "'' 



Nous ne trouvons aucune lacune dans les nombres de 

 M. Couivier-Gravier; néanmoins, pendant quelques an- 

 nées, et notamment en 1844 et 1851, l'observation des 

 étoiles filantes a été à peu près complètement impossible. 

 Il est à regretter que nous n'ayons pas eu occasion de voir 

 tout son travail , pour nous faire une juste idée de la ma- 

 nière dont il a suppléé à ces lacunes. 



(1) Voyez les Comptes rendus, tome XV, n" 9, pag. 492. 



_ .if 



