( /7) 



différentes, el, de plus, des corrections d'une troisième 

 encre, qui ont pour but de rétablir l'orthographe de cer- 

 tains mots et de certains noms propres; que le nom de 

 Mansfeit se trouve eu deux endroits orthographié différem- 

 ment, et qu'il n'est guère admissible que Balihazar Gérard, 

 qui fut au service de ce seigneur, ait varié de la sorte; 

 enfin l'on fait remarquer, quant à la signature, que l'usage 

 était établi jadis d'imiter les signatures au bas des pièces 

 dont on prenait des copies, et cela sans aucune intention 

 de fraude; que c'est ainsi qu'il existe, aux archives du 

 Royaume, à Bruxelles, des copies de lettres de Henri IV, 

 signées comme l'étaient les originaux, et de manière à 

 tromper même un œil exercé, si elles n'étaient accompa- 

 gnées d'une note d'envoi qui constate que ce ne sont que 

 des expéditions (1). 



Ces objections ont certes beaucoup de valeur. On pour- 

 rait dire encore que, dans le trouble où Balihazar Gérard 

 devait être au moment où on l'arrêta , il serait surprenant 

 qu'il eût écrit d'un bout à l'autre une pièce aussi longue, 

 sans changements, sans corrections, car celles dont il est 

 parlé plus haut sont, au fond, insignifiantes; elles se ré- 

 duisent à quelques lettres surchargées et à un ou deux 

 mots remplacés par d'autres. 



Mais ces objections sont-elles pourtant concluantes? 

 Sont-elles sans réplique? Ce n'est pas moi qui oserais aller 

 j\isque-là. 



Par exemple, en ce qui concerne la signature, suffit-il, 

 pour infirmer celle de Balihazar Gérard, d'établir qu'il y 



siéinia-iq nï 'i9/oq(jc JU'j(| u 



(1) L'Indépendance Belge ilii 23 septembre 1855. 



