(90) 



l'historien. Il ne faut pas se demander si le maréchal de 

 Normandie, qui vient de violer les franchises de l'église 

 Saint-Méry, a tué Godefroi d'Harcourt en guerre loyale, 

 et s'il n'a peut-être pas coopéré à la mort de son neveu, 

 décapité à Rouen, par trahison. 11 ne faut pas rechercher 

 si le maréchal de Champagne a excité les nobles de sa pro- 

 vince à prendre les armes, et si Regnaud d'Acy a déjà été 

 mis en accusation par les étals généraux. Peu nous im- 

 porte de savoir que ces conseillers exhortaient le duc de 

 Normandie à traiter avec les Anglais qui ruinaient le 

 royaume, pour exterminer les communes empressées à le 

 défendre : il suffit (tel est l'ordre invariable des desseins de 

 la Providence) que Marcel ail déplacé l'autorité légale, qui 

 appartient aux étals généraux, en la livrant à l'efferves- 

 cence populaire, pour que loi ou lard, dominé parles 

 menus, comme il les appelle lui-même, il devienne inévi- 

 tablement la victime des mêmes violences et des mêmes 

 haines, qui le traîneront, lui aussi, nu et couvert de 

 plaies, sur le pavé du Val des Écoliers, où l'on a aban- 

 donné sans sépulture les corps des maréchaux de Cham- 

 pagne et de Normandie (1). 



Marcel , qui expia de son sang le sang qu'il lit répandre, 

 iixe à d'autres titres l'altention des hisloriens. Il fui l'élo- 

 quent organe des griefs, des besoins et des intérêts de son 

 pays et de son temps. Au milieu du désordre qui régnait, 

 il conçut le plan d'une organisation vigoureuse qui trans- 

 forma la capitale du royaume, et qui, si elle ne put trans- 



(1) » Plusieurs tenoient que c'estoit onlenance de Dieu, quar il estoil mort 

 comme il avoit fait morir les dis mareschaux. n Chron. de Saint-Denis , 

 éd. de M. Paulin Paris, VI, p. 133. 



