( 184 ) 



En 1842, les mois de janvier, février et de mars furent, 

 comme ceux de 1853, coupés par des alternatives de beau 

 temps et de pluie, le thermomètre variant de 8 à 12 de- 

 grés; plusieurs fois même il monta jusqu'à 18 et 20 degrés 

 au-dessus de zéro. Tous les phénomènes d'une végétation 

 précoce ne tardèrent pas à se montrer : c'est la répétition 

 de ce qu'on avait vu en 1801 , lorsque le froid et la neige 

 arrivèrent avec le 13 mars, et toute végétation fut arrêtée, 

 les jeunes pousses, les fleurs périrent, et après un nouveau 

 sommeil, la vie active des plantes s'éveilla très-tard. Les 

 premières chaleurs printanières continues se montraient 

 le 18 avril, et du 20 au 26 du même mois, les campagnes 

 reverdirent. L'été fut chaud quoique tempéré, sans grandes 

 pluies et sans des excès de chaleur comme ceux que nous 

 avons éprouvés les 7, 8 et 9 juillet 1853. Dans ces circon- 

 stances, la récolte des céréales fut abondante, et la ven- 

 dange donna des vins cités parmi les meilleures années. 

 D'après l'expérience de cette annéel842,il n'est doncpas 

 rigoureusement nécessaire qu'une mauvaise récolle soit le 

 résultat d'un printemps hivernal et d'un hiver printanier, 

 comme les observations de 1801 et de 1853 le feraient pré- 

 sumer. Ce fait jette naturellement du doute sur la valeur de 

 l'influence météorologique, qu'on est toujours porté à esti- 

 mer très-haut dans l'appréciation des causes des disettes, et 

 peut-être faudrait-il faire intervenir dans cette appréciation 

 un élément de plus en dehors de ces influences, ou fau- 

 drait-il examiner si les températures extrêmes minima et 

 maxima qm ont agi , ces années, précisément pendant des 

 époques critiques de la végétation , la formation des épis 

 et la fécondation, ne sont pas pour beaucoup dans la dé- 

 termination de ces phénomènes d'abondance ou de disette. 

 C'est un point qui ressortira de l'étude de l'année 1853, 



