( 206 ) 



lient, disons-nous, leurs caractères de chéiroptères, qu'à 

 une époque déjà assez avancée de leur évolution embryon- 

 naire. Au moment où les membres apparaissent, on ne 

 saurait guère distinguer si l'on a un quadrumane ou une 

 chauve-souris sous les yeux. Les deux paires de membres 

 sont d'une longueur égale; ils ont la même forme et ils ne 

 sont aucunement liés entre eux par la membrane pleu- 

 rale: la queue est également libre. Ce n'est que plus tard, 

 lorsque les doigts surgissent et qu'ils prennent leur rapide 

 développement, que la peau des lianes s'étend et que le 

 caractère chéiroptère se montre dans toute son évidence. 



Le chéiroptère n'est que mammifère à cette première 

 époque de l'évolution des membres, comme il n'était qu'al- 

 lantoïdien peu de temps avant , et comme il n'était que 

 vertébré ou hypocotylédone lorsque les premiers linéa- 

 ments de la corde dorsale ont apparu. 



Cette publication de mon savant ami m'a rappelé quel- 

 ques observations embryogéniques , faites déjà depuis 

 quelques années sur le turbot et dont j'ai l'honneur de 

 communiquer aujourd'hui le résultat. 



Les poissons pleuronectes, comme on sait, ne sont pas 

 symétriques et font, sous ce rapport, exception dans l'em- 

 branchement des vertébrés. Mais ces poissons prennent-ils 

 ce caractère de poissons non symétrique dans le cours 

 de leur évolution , ou bien existe-t-il déjà quelque modifi- 

 cation sensible au premier âge embryonnaire? Si l'on de- 

 vait juger la question par les principes, nul doute, les 

 pleuronectes doivent d'abord être des poissons symétri- 

 ques; mais le fait demandait aussi à être constaté par l'ob- 

 servation directe, et c'est ce que nous avons eu l'occasion 

 de faire. 



Les animaux hypo- et épicotylédones sont, à très-peu 



