( 273 ) 



De ce qu'une espèce offre des variations qui se rappro- 

 chent plus ou moins d'une autre , l'on n'est pas fondé à 

 conclure que ces variations sont le résultat d'une fécon- 

 dation anormale. Il est vrai que M. Crepin invoque à 

 l'appui de sa manière de voir la stérilité des plantes qu'il 

 décrit : mais il avoue lui-même avoir constaté que celte 

 stérilité existe aussi parfois cliez leurs types. Il est reconnu 

 en effet, que chez plusieurs labiées et chez les Menihes eu 

 particulier (1), on rencontre soit des individus entière- 

 ment unisexuels, soit des individus à fleurs unisexuelles 

 au sommet de l'épi ou dans les verlicilles supérieurs, soit 

 enfin des fleurs unisexuelles entremêlées aux fleurs her- 

 maphrodites dans le même verticille. Il s'en faut d'ailleurs 

 de beaucoup que l'on puisse regarder la stérilité comme 

 le signe diagnostique de l'bybridité, alois surtout que 

 cette dernière a lieu entre des espèces congénères très- 

 voisines ou entre des variétés d'une même es|)èce. 



Les deux types dont le croisement aurait donné nais- 

 sance, d'après l'auteur, à ses hybrides sont les Menlha 

 arvensis et aqualka. 



Les échantillons joints par M. Crepin à sa notice, sous 

 le nom collectif de Menlha arvensis, appartiennent, ainsi 

 (jue nous l'a démontré l'analyse, aux formes suivantes que 

 plusieuis botanistes regardent comme des espèces dis- 

 tinctes et qui ont été désignées sous les noms de il/m- 

 tlia arvensis vulgaris Benth, — Menlha arvensis gentilis 

 (M. (jenldis Linn. Rchb., IcoN. bot., fig. 1305), — Menlha 

 arvensis sativa (M. saliva Sm. non alior.), — Menlha ar- 

 vensis AUSTRiACA [M. auslriaca Host. non Jacq.). Enliu les 



(I) Voir Koch, Syn. (lor. germ., p. 549; Bmtham, ap. Dec. XII. pp. 165, 

 170. 



