( 274 ) 



échantillons colleclivement étiquetés Mentha aqualica se 

 rapportent les uns à la Mentha aqualica proprement dite, 

 les antres à la Menllta aqualica nemorosa Benth., on Men- 

 tha capitala Op. 11 nous semble que de part et d'autre il y 

 a entre ces formes d'un même type autant de dilîérences 

 qu'entre elles et les hybrides supposées. 



Les deux espèces types que nous venons de mentionner 

 se dislinguent entre elles, comme on sait, en ce que, dans 

 la première (Mentha arvemis), la lige ou axe principal est 

 indéfinie, tandis qu'elle est définie dans la seconde. Nous 

 négligeons les autres caractères, qui sont tous plus ou 

 moins sujets à varier. 



Celte difi'érence essentielle est resiée constante dans les 

 exemplaires de la Mentha arvensi-aqnalica et de la Mentha 

 aquatico-arvensis dont l'auteur a accompagné sa notice. 

 Il en résulte que l'on peut aisément ramener les Mentha 

 aquatico-arvensis, et arvensi- aqualica de M. Crepin au 

 type respectif d'où elles dérivent, sans avoir besoin de 

 recourir à cet effet à la supposition d'un croisement. Ainsi, 

 à noire avis : 



1° La Menlha aquatico-arvensis de M. Crepin est tout 

 simplement une variété de la Mentha aqualica à feuilles 

 plus profondément serrées que celles du type; 



S" Les Mmtha arvensi- aqualica n" 1 et n° 2 sont, à nos 

 yeux, des sous-formes de la Mentha aqualica nemorosa citée 

 plus haut; 



5° La Mentha arvensi-aquatica n" 5 est une sous-forme 

 rameuse de la Mentha arvensis austriaca (Hast.); 



4° Enfin , la Mentha arvensi-aquatica n° 4 est cette forme 

 de la Mentha arvensis typique qui a été appelée Mentha 

 aqrestis par Sole [Rchb., Icon. bol., X, fig. 1302), forme qui 

 se relie au type par l'intermédiaire de la Mentha gentitis. 



