( 275 ) 



Les Menthes décrites par M. Crepiii l'ont donc déjà été. 

 Quant à l'idée qu'elles seraient plutôt des hybrides que 

 des variations, idée déjà émise par plusieurs botanistes, 

 rien de neuf n'a été constaté, l'auteur ayant négligé d'em- 

 ployer dans ce but le contrôle des fécondations arlificielles. 



Remarquons, en outre, que les caractères tirés du calice 

 n'ont pas ici l'importance que l'auteur leur accorde. Ils 

 doivent être empruntés au calice fructifère. Or , les akènes 

 nian(]uent dans les plantes dont il s'agit, et leur avorte- 

 ment a dû certainement moditier la forme du calice. 



Les Menthes en général sont des végétaux, très-poly- 

 morphes. Si M. Crepin avait simplement semé l'un des 

 types, il aurait obtenu de ce serais des formes aussi dis- 

 semblables que celles qu'il a cru pouvoir considérer a 

 priori comme étant des hybrides. 



Pourquoi certaines plantes , comme les Mentha dont il 

 est ici question, comme les Myosotis, les Verbascum, les 

 JS'icoiiana , etc. , ont-elles une tendance si grande à mo- 

 difier leurs formes, alors même que les conditions dans 

 lesquelles elles vivent restent identiques? Pourquoi, chez 

 d'autres, les limites de ces variations sont-elles plus res- 

 treintes? Pourquoi, enfin, certains végétaux se maintien- 

 nent-ils intacts dans les conditions les plus différentes, 

 comme VAnagallis arvemis, le Planlago major, la Verbena 

 o/licinalis, etc., qui ont suivi l'homme à travers les mers et 

 qui se retrouvent en Amérique, au Japon et ailleurs, avec 

 les caractères habituels qu'on leur connaît en Europe? 

 Nous l'ignorons. Tout ce qu'il est permis d'entrevoir, c'est 

 que cette ditlérence doit tenir aux mystères les plus cachés 

 de l'organisation et de la vie. 



Concluons, pour terminer, que la nouvelle note de 

 M. Crepin ne nous semble guère offrir plus d'intérêt que 



