(500) 



celte espèce à 17. fossorius Grav., je ne connaissais pas 

 ce dernier. Postérieurement, j'ai reçu de France, d'Alle- 

 magne et de Suède , des mâles et des femelles dn véritable 

 /. fossorius, et je me suis empressé, dans ma Mantissa, 

 de corriger l'erreur de synonymie que j'avais commise : 

 c'est pourquoi j'ai donné à mon Probolus le nom spécifi- 

 que de la femelle. 



M. Gravenhorst a-t-il connu le mâle du Probolus alti- 

 cola? A en juger par les nombreuses lémelles qu'il a reçues 

 de diverses localités (I, 479) , on serait assez tenté de croire 

 que, probablement, on lui aura aussi envoyé des mâles. 

 Si cette supposition est vraisemblable, il ne l'est pas 

 moins que, lidèle à ses divisions systématiques, il aiirà 

 placé ces mâles dans la section IIl de ses Ichneumons. 

 Ainsi , la description de son I. trucidator o" I. 172, 57, 

 s'applique assez bien à certains individus de ma var. 1 cf 

 {Tenlam. 150, i), sauf cependant la teinte de l'abdomen 

 qu'il dit être coeruleo-nigrum. D'un autre côté, des Probolm 

 aUicolad', à cuisses et jambes fauves, n'auraienl-ils pas 

 été confondus par lui avec son /. fossorius? Cela ne me 

 paraît pas im|)0ssible; car, si l'on objectait que cette 

 erreur est peu probable, parce que le Probolus alticola <f a 

 le premier segment de l'abdomen tout autrement conformé 

 ({ue r/. fossorius, je répondrais que les caractères, si re- 

 marquables, de ce segment ont cependant échappé à l'at- 

 tention de \l. Gravenhorst, lorsqu'il avait sous les yeux des 

 /emelles, puisque, dans la description de son /. allicola, 

 il n'en fait aucune mention. De toute manière, comme il 

 était impossible de laisser à mon Probolus le nom spé- 

 cifique de fossorius, et comme Tidenlilé du mâle avec 17. 

 trucidator me semblait assez problématique, j'ai préféré 

 le nom d'allicola, parce que la synonymie de la femelle, 



