( 565 ) 

 trer de la haute importance des recherches entreprises 

 dans celte direction, et c'est ce qui nous explique la faveur 

 avec laquelle sont reçus partout les travaux d'embryogénie 

 et de paléontologie. 



N'est-ce pas aussi cette pensée qui a guidé la classe des 

 sciences quand elle a demandé, il y a deux ans, un travail, 

 accompagné de planches, sur le développement d'un des 

 derniers types du règne animal ? 



L'Académie a reçu deux mémoires en réponse à cette 

 question, et, par une coïncidence des plus remarquables, 

 un de ces mémoires a pour objet le lombric terrestre, et 

 l'autre les principaux parasites du lombric. 



Nous allons voir qu'une grande lacune est comblée par 

 ces importantes recherches. 



L'auteur du mémoire n" 1 divise son travail en trois 

 parties, dont la première est consacrée à la description 

 des organes génitaux et du développement du lombric ter- 

 restre; la seconde a pour objet les mêmes organes et le 

 développement des genres les plus \omm (Enchytreits, 

 Chœlogasler , Nais, Tubifex); la troisième est consacrée à 

 la comparaison du lombric avec les autres vers. 



Chacune de ces parties est précédée d'une introduction 

 historique et littéraire. 



L'étude (hi développement de tout animal doit nécessai- 

 rement être précédée de la description des organes géni- 

 taux, dit l'auteur. Nous sommes pleinement de son avis, 

 d'autant plus qu'il s'agit ici d'un animal dont les organes 

 de la génération sont encore très-imparfaitement connus. 

 C'est même à peine si les naturalistes s'accordent sur leur 

 nature hermaphrodite. 



Il y a peu de temps, en effet, M. Steenstrup, l'auteur de 

 la théorie à laquelle il a attaché .son nom , a écrit un mé- 



