( 580 ) 



dans les appendices de l'esloniac du Cancer depressus , bien 

 longtemps avant Ram<llior et Gaede. 



Mais si ces naturalistes ont vu ces parasites, c'est 

 M. Léon Du Four qui les a étudiés le premier avec quelque 

 soin, et c'est à lui que revient principalement l'honneur 

 de la découverte. 



En 18:26, il les signale; en 1828, il les décrit et les 

 nomme, et, dans ses Recherches sur les héimpléres, il com- 

 plète ses premiers travaux. 



Deux autres naturalistes français ont écrit sur les gréga- 

 rines. M. Du Jardin, dans ses beaux travaux sur les orga- 

 nismes inférieurs, en parle sous le nom de Proteus tenax, 

 et Suriray les 3ip\)e\\e Sablier protéi forme, à cause des mou- 

 vements singuliers des corpuscules du corps qui coulent 

 comme des grains de sable dans un sablier. 



Jusqu'ici, toutefois, c'est à peine s'il a été question de 

 leur nature et de leur formation. 



M. Th. Von Siebold est un des premiers qui comprend 

 tout l'intérêt qui s'attache à ces singuliers organismes, et, 

 dans un travail fort remarquable, publié en 1859, il est 

 sur le point de dévoiler d'emblée toute leur histoire. En 

 effet, il voit que la Gregarina caudala n'a d'abord pas de 

 noyau ; il voit à côté de ces grégarines des kystes à psoro- 

 spermies; il les voit crever et répandre leur contenu dans 

 le canal digestif de la Sciaranitklicollis. Il n'a pu observer 

 les changements des psorospermies; mais nul doute qu'il 

 n'ait entrevu les rapports entre ces divers produits. 



De 1855 à 1852, plusieurs écrits remarquables parais- 

 sent sur ce sujet. MM. Henle, Bruch, Leydig, Frantzuis , 

 Kôlliker, Stein et Leuckaerl entrent en lice : Henle, liruch 

 et Leydig sont d'avis que les grégarines proviennent de 

 filaires; qu'elles sont, selon l'expression d'un de ces sa- 



