( 38-2 ) 



double enveloppe conlreceux qui ne prétendent voir dans 

 les grégarines que des animaux l'ormés d'une seule cellule. 

 Mais cxiste-l-elle réellement? nous en doutons. 



Ainsi, les recherches sur les grégarines ont commencé 

 en Italie; elles ont été continuées en France, mais c'est en 

 Allemagne surtout que leur étude a été poursuivie avec le 

 plus d'ardeur; elles viennent d'être reprises en Amérique, 

 et nous allons voir s'il appartient à l'Académie royale de 

 Belgique de proclamer la solution du problème posé en 

 Italie, il y a [ilus d'un demi-siècle. 



Selon l'auteur du ménioiie, il reste à résoudre les ques- 

 tions suivantes : 



1° Une seule grégarine peut-elle, sans s'enkyster, par- 

 venir à la formation de psorospermie? 



2° Une seule grégarine peut-elle s'enkyster? 



5° Est-ce que deux ou plusieurs grégarines se réunissent 

 dans un kyste? 



4° Est-ce que la division continuée du contenu entre 

 toujours (a toujours lieu, veut-il dire) avant la formation 

 des psorospermies? 



A notre avis, ces questions auraient pu être mieux po- 

 sées. Il n'est certes pas sans importance de savoir comment 

 la grégarine s'enkyste, mais il est bien autrement impor- 

 tant de connaître ce que le contenu des kystes ou les pso- 

 rospermies deviennent; si, avant de devenir grégarine, les 

 psorospermies passent par l'état de nématoïde, et si, enlin, 

 l'évolution est régulière ou accidentée, selon le patron (|ui 

 va les héberger. L'auteur traite bien ces divers sujets, mais 

 si les matériaux avaient été mieux distribués, le travail y 

 eût gagné beaucoup en clarté. " ^ >' 



Dans un chapitre intitulé : De la formation des psoro- 

 spermies, l'auteur combat l'opinion de Slein, d'après la- 



