( 589 ) 



mies. M. de Siebold , trouvant ces kjsles ensemble avec 

 des giégarines, eut l'idée qu'ils pourraient bien être une 

 Iranslormalion ou une époque du développement des 

 grégarines. Il observa, outre les kystes remplis de pso- 

 rospermies, d'autres semblables, remplis de deux globes 

 granuleux sans psorospermies, d'autres contenant de la 

 substance granuleuse et des psorospermies ensemble. Il 

 supposa que les kystes à contenu granuleux résultent d'une 

 transformation des grégarines et que leur contenu granu- 

 leux se Iransl'orme plus lard en psorospermies. 



En 18i5, M. H. Vleckel, en examinant les organes géni- 

 taux des lombrics, trouva aussi ces dillérents états des 

 kystes, mais il les considéra comme les œufs des lom- 

 brics, et il admit, quant à leur développemeiii, l'ordre in- 

 verse de iM. de Siebold, c'est-à-dire que les kysies remplis 

 de psorospermies f 5pmf/e/ze//f»ty) seraient les plus jeunes, 

 ei que la substance granuleuse se développerait aux dépens 

 de ces dernières. 



Mais, l'année suivante, il fut combattu par M. Henle, qui 

 rattacha, comme de Siebold, ces kystes au dévelop[)ement 

 des grégarines. 



La même année (l84o), M. Kolliker déclara les gréga- 

 rines animaux monocellulaires, en se basant sur la ressem- 

 blance parfaite avec une cellule. Quelques observations lui 

 (irenl croire que les kysies à deux gbbes résultent de la 

 division du contenu gramdeux de la grégarine, analogue 

 il la division du vitellus, et (pie chaque globe devient 

 une grégarine. iM. lien le lit quelques objections sur celte 

 manière de voir, il énonça le doute (|ue la grégarine fùl 

 un animal complètement développé, et soupçonna (ju'elle 

 pourrait bien correspondre au germe soit d'un animal, 

 boil d'une plante. 



