( 59^2 , 



ticiiiieiU déjà luie jiclito vésicule, cl leur codIcdii csl eii- 

 lièrcmont liiiuido ou conlienl peu de grains. 



En 18.'>(), il. Pivuck a observé la traiisfonualion (l'ian; 

 seule grégarine eu un kysie ;i psorospormies. I.e noyau <le 

 la grégariue (li.-^paraîl avaiil ceUc U'anslbrmation , puis il 

 y a division, coiunic dans le viieliiis. (.e tout p.'cud, par la 

 pelilesse desglobule^;, uu asiiecl liouiogèue, puis la paiiie 

 superlicielle s'éclaircil, parce (pie les globules superlicicls 

 devieunoul des vésicules à grains lins. Ces vésicules, splié- 

 riques d'abord, pri'uuonl après la l'orme ordinaire des pso- 

 rosperniies. Les psorospormies Ji'onl pas de noyau; elles 

 sorleul par rupture du kysle. 



Quant au développement ullérieur des psorosperniics, 

 M. Brucli j)euclie. comme Ilenle, pour l'idée d'une tratis- 

 formatiou en lilaircs, ijui deviennent ajuésdesgrégariucs. 

 .Mais la IransCoruialiou des psorosjiermies eu (ilaires doit 

 avoir lieu eu dehors du corps du lombric. Il est d'accord 

 avec Houle qu'on rencontre dans le lombric des formes 

 intermédiaires entre les lilaires el les grégarines. 



M. Kdlliker, dans un j)03l-scriptun!, nie la possibilité de 

 la transformation des fdaires en grégarines, el soutient la 

 iialure mouocellulairc de ces dernières. 



En 185i2, .^!. Leydig chercha également, comme Heule el 

 lîruch, il prouver la transformation des lilaires eu gréga- 

 rines. Il rattache aux grégarines certaines formations pa- 

 thologi(jucs, que M. J. ît'iiller avait décrites déjà eu 18i I. 



La même année encore, .^L Stein, en se basant sur l'ana- 

 ogie des vorticclles, soutint sa première opinion, que ce 

 sont toujours deux grégarines (]ui s'enkystent, mais sans 

 nouvelles observationssurlesgrégariues mêmes. Il combat, 

 par des arguments fiappants, la iransilion des lilaires eu 

 grégarines. 



