(9 3 
Nous n'avons donc pu que regretter que l’académie des 
sciences établie en cette ville, ait pris, pour sujet de la question 
historique pour l’année prochaine, l’époque de l’établissement 
de l’ordre du clergé dans nos assemblées, et qu’elle vienne de 
proposer encore, pour l'année 1784, une question pareille , re- 
lativement au tiers-état, laquelle touche même également les 
deux autres ordres. 
Ainsi nous supplions Votre Altesse , qui représente Sa Ma- 
jesté en qualité de protecteur de l'académie , de ne pas permettre 
qu'aucun des mémoires qui seront présentés pour ces deux 
questions , soit rendu public par la voie de l'impression, ou au- 
trement , vu les inconvénients qui en pourroient résulter. 
Nous sommes, avec un profond respect, 
MonsEIGNEUR , 
De Votre Altesse 
Les très-humbles ettrès-obéissants serviteurs , les 
prélats, nobles et députés des chefs-villes repré- 
sentant les trois états de ce pays et duché de 
Brabant. 
(Signé) T. SANCHEZ DE AGuILAR. 
De notre assemblée générale, tenue à 
Bruxelles, le 8 novembre 1782. 
IE. 
Lettre du chancelier de Brabant, Joseph de Crumpipen , au 
prince de Starhemberg, sur la représentation des états. 
MonsEIGNEUR , 
J'ai lu avec attention la lettre ci-rejointe, sur laquelle Votre 
Altesse désire savoir mon sentiment. Si je ne me trompe, les 
observations suivantes feront voir que les appréhensions des 
députés des états de Brabant ne sont pas fondées. 
