(83 ) 
tions consécutives etcomparatives, on ne fait pas disparaitre 
cette cause de différence les nombres observés cesseront 
d'être comparables. Je m'explique, supposons par exemple 
qu'après s'être élevée la colonne barométrique diminue de 
hauteur , le ménisque perd de sa courbure, la dépression 
capillaire est moins forte, etsi on rend à cette surface du 
mercure sa courbure maximum , la hauteur barométrique 
observée sera moins considérable. Il y a un moyen bien 
simple de se placer dans des circonstances toujours identi- 
ques, pour les baromètres dont le niveau inférieur peut être 
rendu mobile au moyen d’une vis et d’une pointe de rappel 
d'ivoire : il consiste à faire descendre le niveau du mercure 
dans la cuvette et dansle tube, au moyen d’un mouvement 
convenable de la vis, puis ensuite de ramener doucement la 
surface du mercure au zéro de la pointe d'ivoire, de manière 
que la courbure de la surface mercurielle dans le tube est 
toujours la même et au maximum. Cette opération, prati- 
quée à chaque observation, permet facilement de tenir 
compte de la dépression capillaire. Dans les baromètres à 
siphon , il faudrait que les courbures des deux ménisques 
fussent toujours identiques et égales, ce qui n’a jamais lieu 
sans artifice. Pour ce baromètre, il suffira dese placer dans 
des circonstances toujours les mêmes et par conséquent 
comparables. On y arrivera par un moyen analogue à celui 
que je viens d'indiquer. Si vous trouvez convenable, Mon- 
sieur , d'appeler sur ce point l'attention des physiciens qui 
vous envoient leurs observations barométriques , je vous 
livre complétement ce qui précède. » 
Phénomènes divers. — M. Quetelet entretient l'académie 
des tempêtes et des variations extraordinaires du baro- 
mètre qui ont signalé le commencement de cette année, 
