( 155 ) 
patriotique , l'intérêt seul de la vérité devait l’engager à 
redresser un auteur égaré par un accès démesuré de va- 
nité nationale. 
Lors de la bataille de Soissons , Richerus porte le nombre 
des morts à 11,000 du côté de Robert, à 7,118 du eôté de 
Charles. À la première vue on trouve étrange ce chiffre 
détaillé, accolé à une somme ronde, et on se dit qu'il doit 
y avoir là quelqu'erreur. En effet, nous lisons dans Ekke- 
hard 11,469 et 7,118. 
Henri-l'Oiseleur, disent la plupart des historiens de 
France (1) vint un jour à Aix-la-Chapelle pour avoir une 
audience de Charles. Après avoir vainement attendu quatre 
jours, il se retira mécontent en disant qu'Haganon règne- 
rait un jour au lieu de Charles, ou que Charles deviendrait 
simple particulier comme Haganon. C'est aussi là un fait 
qui s’est produit sur la foi d'Ekkehard. lei encore rem- 
placez Henri par Gislebert, et vous aurez un fait, si pas vrai, 
au moins vraisemblable. M. Pertz reconnaît qu’il est bien 
conforme au système que s’est tracé Richerus , mais il n’en 
existe, dit-il, nulle trace dans le manuscrit. Nous sommes 
disposé à y voir encore une preuve que la copie où a puisé 
Ekkehard , n'était pas le manuscrit de Bamberg. Si on 
admet, ce qui nous paraît positif, que dans son état de 
brouillon celui-ci n’a pas été présenté à Gerbert, on peut 
aussi admettre qu'un autre exemplaire corrigé et contenant 
la dernière rédaction du chroniqueur, a renfermé des pas- 
sages ajoutés lors d’une révision finale. 
— M. Borgnet présente ensuite un mémoire manuscrit 
intitulé : Études sur le règne de Charles-le-Simple. (Commis- 
saires : MM. Grandgagnage, le baron de Stassart et Steur.) 
(1) Entre autres Daniel, vol. IE, p.120, et Sismondi, IE[e partie, chap. 12. 
