(AZ ) 
» L'intensité horizontale a donc une période annuelle ; 
le maximum approche de l’équinoxe du printemps, et le 
minimum de l’équinoxe d'automne. 
» En déterminant les moyennes, je me suis écarté de 
la méthode ordinaire, qui consiste à faire trois ou quatre 
mesures absolues pendant le cours d’un mois ou d’une 
année, et à prendre la moyenne de ces mesures pour la 
vraie moyenne du mois ou de l’année. Il ne me paraît 
pas que les résultats obtenus de cette manière méritent 
beaucoup de confiance : les erreurs peuvent être à peu 
près égales à celles qu’on aurait en faisant au hasard trois 
ou quatre observations du thermomètre pendant le cours 
de l’année, et prenant la moyenne de ces observations pour 
la température moyenne du lieu. Quand on ne peut faire 
qu'un petit nombre d'observations magnétiques, et qu’on 
veut en conclure les valeurs moyennes, il n’y a qu’une 
seule manière d’y parvenir, c'est de réduire les observations 
au moyen de celles d’un observatoire, où on observe con- 
tinuellement, comme à Bruxelles ou à Munich, et où on 
peut dire à chaque instant combien la force et la direction 
du magnétisme terrestre s’écartent de leur état moyen. La 
ressemblance générale qu'il y a entre les variations magné- 
tiques de différents lieux, permet de supposer égale la diffé- 
rence entre l'état moyen et l’état actuel, au moins quand 
les lieux ne sont pas trop éloignés. En général, les écarts 
seront en raison inverse des forces qui agissent dans l’état 
moyen, mais on peut éliminer la correction due à cette 
circonstance en faisant les observations à des temps con- 
venables. C’est à peu près la méthode qu'on suit dans les 
magnetic surveys, qui s'exécutent maintenant par ordre du 
gouvernement anglais. 
» Je viens de faire mention de la ressemblance générale 
