( 190 ) 
en question; il m'apprit que des poteries absolument sem- 
blables avaient été trouvées dans les démolitions des 
murs de la ville de Ruremonde, qui dataient du XII[° siè- 
cle. Il n’hésita donc pas à déclarer que les prétendues 
antiquités romaines découvertes à Bruxelles , ne pouvaient 
nullement prétendre à une existence si reculée. Je ne puis 
que partager l'avis prépondérant d’un savant qui à fait 
une étude spéciale des antiquités romaines, celtiques ou 
germaniques de cette nature, et reconnaître que les vases 
découverts récemment à Bruxelles, sont sortis des fours 
de quelque potier du moyen âge. Au surplus, j'ai cru utile 
de joindre à cette note un croquis exact du vase que j'ai 
eu l'occasion de voir chez le sieur Lefevre. 
» Lorsqu'on construisit les bâtiments de la station du 
chemin de fer de Tirlemont, on déterra, m’a-t-on dit, de 
nombreux débris de poteries anciennes, et l’on m’assura 
qu'un vase provenant de cette fouille existait dans le beau 
cabinet numismatique et d’antiquités de M. Meynaerts, à 
Louvain. J'ai été voir ce vase, mais à mon grand désap- 
pointement, j'appris de M. Meynaerts, que cette urne, qui 
a la forme d’une amphore romaine, a été trouvée dans les 
environs de Venlo (1). J'ai écrit pour obtenir des rensei- 
gnements sur les découvertes faites à Tirlemont, mais 
(1) M. Meynaerts, possesseur de la plus belle collection de médailles 
grecques et romaines de la Belgique, a recueilli quelques sculptures fort 
curieuses du XIV* siècle, provenant d’une des anciennes portes de Diest, 
récemment démolie ; si la commission pour la conservation des monuments 
de la Belgique , avait eu connaissance de la destruction de cet antique édifice, 
elle eût ordonné sans doute que ces restes curieux , dont la conservation est 
due uniquement à M. Meynaerts , fussent déposés à notre musée d’armures 
et d’antiquités. 
