donner l'indication exacte : 
1er Rapport.—’oyage dans les départ. de l'Ouest. 1807, t. X, p. 228-292. 
2e — — — du Sud-Ouest. 1808, t. XI, 2° part.,p. 1-72. 
3e  — — — du Sud-Est. 1809,t. XIX, p. 210-260. 
4e — — — de l'Est. 1810, t. XIII, p. 203-259. 
5e — — — du Nord-Est. 1811,t. XIV, P: 213-287. 
6e — — — du Centre. 1812, t. XV, p. 200-240. 
Il ne peut donc être ici question que d’un tiré à part de 
ces six rapports, formant en tout 556 pages in-8°, et réu- 
nis en volume au moyen d’un titre général, au millésime 
de 1815.—C'est ainsi que, sous le n° 1061, du tome IT du 
catalogue de J.-B. Huzard (1), nous voyons un tiré à part 
du cinquième rapport, consacré à la Belgique. 
des deux éditions n’existe à la bibliothèque de l’université de Liége. Il n’était 
donc pas bien difficile, à l’aide de cette donnée, de retrouver les autres rap- 
ports, en prenant la peine de parcourir la collection des Mémoires de la 
société d'agriculture. (Note ajoutée pendant l’impression.) 
(1) Ce Catalogue des livres, dessins et estampes de la bibliothèque de 
feu M.J.-B. Huzard , a été mis en ordre et rédigé avec beaucoup de soin 
et d’exactitude par M. P. Leblanc, ancien imprimeur-libraire : il forme 5 
volumes in-8°, imprimés à Paris, en 1842. La première partie (1vx et 
592 pp.) comprend l'histoire naturelle et les sciences accessoires, en 5560 
numéros. La deuxième partie (xu et 554 pp.), l’agriculture , l'économie ru- 
rale, les chasses et les pêches, en 5421 numéros. La troisième partie 
(xviet 555 pp.), la médecine humaine et vétérinaire , l'équitation, les 
sociétés littéraires, la bibliographie et la biographie, en 5589 numéros ; en 
tout, 16,570 numéros. Ce vaste répertoire, méthodiquement classé, peut être 
considéré comme une excellente bibliographie spéciale, propre à compléter 
et à corriger la Bibliographie agronomique, que M. de Musset-Pathay a 
publiée en 1810. Le catalogue consciencieux de M. Leblanc nous a paru 
renfermer très-peu de ces erreurs presque inséparables d’un travail de cette 
nature. Voici deux inexactitudes que nous signalerons en passant : le n° 1258 
du t. 11, de la colonie de Frederick’s oord, est mal à propos rangé parmi 
les livres sur l'Amérique : il doit être reporté à l’article des colonies agri- 
coles, p. 346 du même volume. A cette même page, le n° 5825, qui con- 
