( 246 ) 
proposé un prix pour cette question : Quelles sont les plan- 
tes propres aux P.-B. Autrichiens ? Leur désignation doit 
se faire d’après le système sexuel de Linné, ainsi que d'après 
les espèces pour la plupart décrites par Miller. Dans l’assem- 
blée du 22 octobre 1795, elle accorda, à titre d’encoura- 
gement, une médaille d’or à M. Hendrickx, licencié en 
médecine à Louvain , auteur d’un mémoire portant pour 
épigraphe : Protulit terra herbam virentem et facientem 
semen; etc., et une médaille d'argent au mémoire de 
M. Hécart (domicilié alors à Ath), ayant pour devise : 
V'eneramur omnipotentiam creatoris , inque plantis summa 
ejus mysteria (Linn.). En décernant ces encouragements, 
l'académie se propose, dit le procès-verbal officiel de l’as- 
semblée, « d'engager par là ces auteurs à corriger leurs 
ouvrages, à en élaguer les plantes qui n’appartiennent pas à 
la Belgique, à compléter le nombre de celles qui y appar- 
tiennent, à en assigner le local; en un mot, à perfection- 
ner, par des recherches suivies, leur travail au point de 
le rendre digne d’être communiqué au public. » 
Ce n’est que quarante-trois ans après, que M. Hécart 
a répondu aux vues de l'académie, en publiant , en 1856, 
sa Florula hannoniensis, qu'il avait résolu de faire im- 
primer en 1798, mais dont le manuscrit complet fut alors 
perdu par le peu de soin ou par l'infidélité d’un commis- 
sionnaire. (Avertissement, p. 7.) 
Nous sommes entré dans ces détails, qui appartiennent 
à l’histoire de l'académie, dont nous nous occupons de- 
puis longtemps , parce que, si nous ne nous trompons, ils 
n’ont été consignés jusqu'ici dans aucune des publications 
en l’abrégeant, dans la Biographie universelle, tom. XVII, p. 11-15; 
mais il n’a pas cité la Florula hannoniensis, 
