(301) 
l'acide tartrique, car pour que cette preuve fût concluante, 
il faudrait que les differents groupes par lesquels on peut 
représenter le tartrate d'argent et le sulfacétate d'argent 
fussent isomorphes eux-mêmes. 
» Nous avons dit que l'acide sulfacétique était un acide 
bibasique ; s’il pouvait rester le moindre doute à cet égard, 
la découverte du sulfacétovinate d'argent que l'auteur a 
faite, viendrait lever tout scrupule. En faisant passer, sui- 
vant l’auteur du mémoire, un courant d'acide chlorhy- 
drique au travers de l'alcool absolu qui tient en suspension 
du sulfacétate d'argent, il se produit un acide nouveau 
par l’union de l’acide sulfacétique et l’éther analogue à l’a- 
cide tartrovinique. En saturant cet acide par de l’oxyde 
d'argent, on obtient le nouveau sel en question. Les ana- 
lyses de ce sel conduisent à la formule suivante : 
CSH!05, $°0°, C'H!00, AgO. 
» On voit ici que, comme dans les tartrovinates un 
équivalent d’éther ou d'oxyde d’éthyle remplace un équiva- 
lent d'oxyde métallique, fait inconciliable avec l'hypothèse 
que cet acide serait monobasique. 
» Outre les corps dont nous venons de parler et dont 
l'existence paraît bien prouvée, l’auteur a cru avoir décou- 
vert que, sous l'influence du même acide sulfurique, l'acide 
sulfacétique produit, pouvait éprouver des modifications 
successives ; ainsi l'analyse du sel d'argent d’un acide ainsi 
produit, lui fait supposer que l'acide sulfurique, après 
avoir enlevé de l'hydrogène à l’acide acétique, et remplacé 
cet hydrogène par l'acide sulfureux, attaquerait le carbone 
lui-même, comme M. Walter l’a prouvé par l'acide sulfo- 
camphorique, et donnerait ainsi naissance à des produits 
