( 329 ) 
sept fois plus d'électricité qu'avec une bonne machine ayant 
un plateau de trois pieds anglais. Enfin il émet l'idée que 
la cause de la production électrique provient de la friction 
de la vapeur contre les parois du tube, opinion qu'il atté- 
nue par un doute à la fin de sa note. Dans de précédents 
mémoires, il avait attribué cette cause tantôt à l'expansion 
de la vapeur sortante, tantôt à la condensation de la va- 
peur sortie. Aucune de ces explications ne me paraissant 
être la véritable, permettez-moi de rappeler ce que j'en ai 
dit et ce que l'expérience m'a démontré. 
» On savait depuis longtemps que la vapeur provenant 
d'une dissolution saline, donnait quelquefois des signes 
électriques, et que le plus souvent elle n’en donnait pas. 
On savait aussi qu'on n’obtenait ces signes que lorsque la 
température du vase était fort élevée, mais on n’avait point 
indiqué la cause de cette nécessité d’une haute tempéra- 
ture ni celle des anomalies. Ce fut à l’occasion des premières 
observations faites en Angleterre sur l'électricité des va- 
peurs sortant d’un bouilleur, que je communiquai à l’aca- 
démie des sciences de Paris quelques-uns des résultats de 
mes expériences , qui s'appliquaient à ces observations et 
facilitaient leur solution. 
» Voici lerésumédesfaits qui concourent à ce phénomène. 
» En suivant l’ordre des phénomènes que présente une 
goutte d’eau projetée sur du platine incandescent, j'ai 
trouvé que la vapeur produite lentement, pendant tout le 
temps que le sphéroïde liquide reste suspendu sans contact 
au-dessus du métal, il n'y a pas d'électricité produite, 
quelle que soit la température du vase. Celle du liquide 
reste à environ 81° cent. si l'isolement de l’eau se main- 
tient jusqu'à ce que le métal soit au-dessous de 112°, ecsi le 
mouillage a lieu tout à coup sur toute la surface du liquide, 
