( 322 ) 
retour. C’est ainsi qu'on a vu des locomotives puissantes 
donner de faibles résultats électriques, tandis qu'un petit 
bouilleur peut en donner de considérables. Dans mes expé- 
riences avec une toute petite marmite à papin , mes résul- 
tats ont été d'autant plus grands, que j'ai pu donner un plus 
rapide écoulement à la vapeur au moment de sa formation, 
et en lui conservant la même tension. 
» Si l’on compare les quantités obtenues avec un petit 
sphéroïde d’eau placé sur une plaque métallique à celles 
d'un bouilleur ordinaire , on sera frappé de l’infériorité de 
ce dernier. Si les bouilleurs donnaient des quantités d’élec- 
tricité équivalentes à la masse de vapeur produite par com- 
paraison à celles que donnent les sphéroïdes d’eau, on 
arriverait à conclure que de tous les moyens employés jus- 
qu’alors pour obtenir de l'électricité, il n’y en a pas qui 
pourraient rivaliser avec celui de l’évaporation des dissolu- 
tions salines à une tension de 5 à 6 atmosphères. Malheu- 
reusement les appareils qu'on emploie facilitent de toutes 
les manières la neutralisation en retour, et n’en laissent 
échapper que la portion la plus faible. » 
Note sur l'électricité atmosphérique, par M. Crahay,membre 
de l'académie. 
La nouvelle lettre de M. Peltier, communiquée à l’aca- 
démie dans sa séance du 4 mars dernier, vient terminer 
la polémique qui s'était engagée entre ce savant et moi, 
au sujet d’une expérience d'électricité rapportée dans son 
mémoire sur les diverses espèces de brouillards. 
Raisonnant d'après l'énoncé positif du mémoire et de la 
