( 323 ) 
première lettre de M. Peltier (séance du 5 décembre 1842), 
suivant lequel tous les globules de moelle de sureau qui 
formaient le nuage artificiel étaient chargés d’une même 
espèce d'électricité, j'avais contesté, comme contraire à la 
théorie et à l'expérience, l’assertion que le nuage se dila- 
tât par l’approche d’un conducteur chargé de fluide de 
même nature que celui des globules, et se contractât si le 
conducteur avait du fluide de nature opposée ; dilatation 
et contraction qui seraient amenées, selon l’auteur, par 
suite de ce que l'influence respective des globules serait 
atténuée et leur répulsion mutuelle diminuée en présence 
d’un corps chargé de fluide de nature dissemblable à celui 
des globules ; au contraire, leur répulsion réciproque serait 
augmentée, si ce corps étranger était chargé de fluide 
semblable. Or , d’après la deuxième lettre de M. Peltier, il 
se trouve qu’en faisant les expériences dans les nouvelles 
circonstances qu'il décrit, le conducteur voisin produirait 
sur le nuage artificiel un déplacement de fluide, de telle 
sorte qu'une partie des globules, après avoir cédé leur 
charge électrique à l'autre, rentreraient dans l’état natu- 
rel, et qu’en particulier, lorsque le conducteur est chargé 
de fluide de même espèce que celui du nuage, les globules 
les plus rapprochés du conducteur se dessaisiraient de 
toute leur électricité au profit de ceux plus éloignés. Il en 
résulterait que le nuage serait composé maintenant de deux 
classes de globules, les uns électrisés, les autres à l’état 
naturel. 
Pas le moindre doute que, dans un tel cas, qui diffère 
essentiellement de celui d’une électrisation uniforme, ainsi 
qu'il était supposé dans le mémoire, les globules les plus 
éloignés ne fuient le conducteur, tandis que ceux les plus 
rapprochés se portent vers lui, et, par conséquent, que le 
Tom. x. 25 
