( 326 ) 
mides, et quelquefois en plein air, si, dis-je, l'isolement 
est tellement mauvais qu’une charge aussi faible d’électri- 
cité que celle qu’il convient de donner aux globules dans les 
expériences du genre de celles qui nous occupent, s’accu- 
mule au bout supérieur des fils ou se perde compléte- 
ment, les phénomènes en sont altérés à tel point qu'ils 
indiquent aussitôt le vice, sans qu’il soit possible de s’y 
méprendre; le défaut de divergence est là pour en prévenir, 
et je ne pense pas que M. Peltier suppose que j'aie omis 
d'y avoir égard, pas plus que d’électriser les globules. Au 
reste, ces expériences sont si simples que chacun peut les 
répéter facilement. 
En définitive, le désaccord entre mes expériences et celles 
de M. Peltier vient de ce que, dans les miennes, il n’y a 
eu guère de déplacement d'électricité parmi les globules; 
par suite, ni dilatation , ni contraction du nuage artificiel ; 
tandis qu'il y a eu déplacement de fluide dans les expé- 
riences de M. Peltier. Ainsi, tout en faisant usage d’un 
mode d'isolement plus soigné, ce savant est arrivé à des 
effets qui ne peuvent provenir véritablement que d’un dé- 
faut d'isolement. On se demande, s’il valait la peine de 
recourir à des arrangements d'appareil compliqués et d’une 
exécution difficile, plutôt que d'opérer à la manière ordi- 
naire et avec les moyens usuels. 
La différence de flexibilité et, par suite, de résistance 
au mouvement que peuvent présenter des fils pris dans 
un même écheveau, ne va certainement pas jusqu'à mas- 
quer une dilatation ou une contraction dans le nuage de 
globules, si l’une ou l’autre avait dû avoir lieu; et en 
cela, non plus, je ne vois pas de motif de recourir à des 
fils de cocon. 
Quant à l'attraction qu'éprouve le fil de soie lui-même, 
