( 407 ) 
La queue avait la forme d’une bande blanchâätre mal dé- 
finie sur les bords, surtout lorsqu'on l'examinait à travers 
un grand réfracteur , même avec le plus faible grossisse- 
ment oculaire. C’est à sa partie la plus large que sa den- 
sité paraissait être à son minimum ; on y apercevait sans 
peine les étoiles 6, x, À, u et y du Lièvre. Deux étoiles fi- 
lantes ont traversé la portion du ciel qu'elle oceupait sans 
diminuer d'éclat. La queue se déployait en ligne droite, 
peut-être légèrement convexe du côté du pôle, sur une 
longueur d'environ 40°; elle avait 2 à 5° de largeur, et sa 
direction prolongée passait un peu au-dessus de Sirius. 11 
résulte de la comparaison de trois eroquis faits le 17, le 
18 et le 19, qu'à 8 heures, temps moyen, l'extrémité de 
la queue était, le premier soir, entre Saïph (x d'Orion) et 
le milieu de l’intervalle qui sépare 6 et n du Lièvre, tandis 
que le dernier , elle était entre Rigel (5 d'Orion) et 1 du 
Lièvre, moins à l'Orient. Elle se dirigeait obliquement à 
l'horizon à travers l'Éridan. 
» La lumière zodiacale a été visible ces mêmes soirs à 
l'ouest, de la manière la plus distincte, dès une demi-heure 
après le coucher du soleil; le ciel était remarquablement 
pur , et la température de l'atmosphère élevée. 
» Des expériences aussi précises que le permettait le 
faible éclat de la queue de la comète, m'ont prouvé que sa 
lumière n’était pas polarisée. 
» Mon collègue et ami M. Secretan-Mercier, professeur 
d'astronomie et de mathématiques , a vu le noyau dès le 
A7, à l’aide de son télescope de 6 pouces 8 lig. (de Paris) 
d'ouverture et de 41 pieds de distance focale; l’oculaire 
avait un grossissement de 80. » 
-—M. Weisse écrit de Cracovie : « Nous n’avons apercu ici 
