( 433 ) 
mémoires n® 2 et 5 sont inférieurs au 1°, parce qu'ils 
sont également faibles quant à la rédaction, et qu'en outre 
ils sont incomplets. Le n° 5 est le mieux écrit, quoique 
d’un style trop orné et trop chargé de fleurs de rhétorique. 
Quoi qu'il en soit, il n’y a point assez de différence en- 
tre eux, à mon avis, pour décerner le prix proposé par 
M. le ministre, à aucun des trois. C’est en me reportant 
aux termes mêmes du programme, que je crois devoir adop- 
ter cette conclusion rigoureuse. Je pense donc que l'on 
devrait se borner à accorder des mentions honorables aux 
mémoires 4 et 3. » 
Rapport de M. Moke.—« En mettant au concours l’histoire 
du règne d'Albert et Isabelle, le gouvernement a dû atten- 
dre des concurrents un travail plus étendu et plus développé 
que ne le sont d'ordinaire les mémoires présentés à l’acadé- 
mie. Le gouvernement des archiducs fut long etimportant : 
à l'intérieur, la Belgique avait à réparer touslesmauxqu'avait 
causés, depuis 50 ans , la guerre civile et religieuse; au 
dehors, elle allait prendre sa place parmi les états euro- 
péens et régler ses rapports, d'une part, avec les Provin- 
ces-Unies qui s'étaient séparées d'elle, de l’autre, avec 
l'Espagne, qui n’était pas encore accoutumée à la recon- 
naître pour indépendante, et qui finit par ressaisir sa do- 
mination un moment interrompue. De grandes secousses, 
suivies d’une situation nouvelle, devaient laisser une em- 
preinte profonde dans le caractère et dans les mœurs de 
la nation , tandis que les arts, parvenus à l’époque de leur 
plus grand éclat, semblaient consoler le pays de ses longs 
