( 439 ) 
cependant louer ce concurrent de s'être élevé à des vues 
larges dans l'appréciation de la marche suivie par les puis- 
sances catholiques pour relever le trône impérial et conso- 
lider l’ordre européen. Il a saisi habilement cette occasion 
de faire ressortir les services glorieux de Bucquoi, de 
Tilly et de ces braves auxiliaires belges qui firent alors 
triompher la maison d'Autriche. Cette partie de son mé- 
moire est d'un grand intérêt et ne demande que peu d’ad- 
ditions. 
» D’après les observations qui précèdent, il m'est im- 
possible de proposer à l'académie de décerner à aucun des 
trois concurrents le prix fondé par M. le ministre. 
» Mais d'un autre côté, il serait rigoureux.et peut-être 
d’un fâcheux exemple de n’accorder aucun encouragement à 
des travaux qui ont coûté beaucoup de recherches.et d’ef- 
forts, et qui ne sont pas sans un certain mérite. 
» Je pense que l’auteur du mémoire n° 4, dont le con- 
tenu équivaut à trois ou quatre volumes ordinaires, :mé- 
rite quelque marque de satisfaction de l'académie, pour le 
soin avec lequel il a rassemblé la plupart des documents, 
recueilli les témoignages de presque tous les auteurs, et 
préparé pour ainsi dire les bases d’un ouvrage large et 
complet. 
» L'auteur du mémoire n° 2 devrait, dans mon opinion, 
être cité avec des éloges pour la partie la plus satisfai- 
sante de son travail (ses recherches sur la session de 1600), 
mais avec des conseils sur la marche qu’il pourrait suivre 
dans une seconde épreuve. 
» L'auteur du mémoire n° 5, recevrait une marque de 
satisfaction , et l'académie exprimerait le désir qu’il conti- 
muât à s'occuper du sujet dont il a si bien traité quelques 
parties. 
