( 440 ) 
» Un délai de deux années me semble devoir être 
donné aux trois concurrents et aux nouveaux candidats qui 
voudraient entrer en lice avec eux : car fixer un terme plus 
rapproché serait exclure ces derniers de la lutte, et telle 
ne peut être l'intention du gouvernement et de l'académie. » 
—M. le chanoine de Ram, troisième commissaire, a 
présenté également un rapport sur les mémoires du con- 
cours; en voici un extrait : 
« Le mémoire qui porte pour épigraphe : Amicus Plato, 
amicus Aristoteles, magis amica veritas, forme deux gros 
volumes. L'auteur a fait beaucoup de recherches, il s’est 
donné beaucoup de peine; j'aime à lui rendre cette justice, 
tout en regrettant de devoir porter un jugement sévère 
sur l’ensemble de son travail. 
» L'introduction comprend xx11 pages. C’est une pièce 
faible, sans aucun aperçu nouveau, sans rapport pour 
ainsi dire avec le corps du mémoire : en un mot, elle est 
écrite sans étude approfondie des troubles du seizième 
siècle. Au milieu des événements de cette époque, il y a 
deux grands caractères qui exigent de la part de l’histo- 
rien une étude spéciale. Est-ce comprendre Charles-Quint, 
lorsqu'on se borne à le nommer le fameux Charles-Quint ? 
Est-ce comprendre Philippe IT, lorsqu'on ne trouve rien 
de mieux que de le comparer à un despote régnant sur les 
rives du Bosphore ? 
» Selon l’auteur, les troubles des Pays-Bas au XVI: siè- 
cle ne furent causés que par suite de l'érection de qua- 
torze nouveaux évêchés (p. x). C’est la première fois qu'une 
cause bien secondaire, si toutefois un fait accompli après 
l'insurrection peut être qualifié du nom de cause, a été 
