(50 ) 



contraire; la pelile carie géographique, jointe à mon 

 ouvrage sur des vers Cestoïties, en est la preuve (4). 



M. Zenker et moi nous pouvons assurer, par la com- 

 paraison des préparations, que nosLingualules sont iden- 

 tiques avec celles de M. Kauffmann [Pent. dentic. Rudolphi, 

 Telragulus caviae, Bosc). Il faudrait donc écrire : Patria 

 jEgyplus, Italia (Bologna) , Gcrmania (Dresdae). Le Pen- 

 tast. de M. Bilharz était en eifet un P. denlic. Il est à 

 regretter qu'on n'ait pas trouvé des dessins convenables 

 chez M. Pruner ou chez M. Bilharz. Ce dernier a perdu 

 les crochets de ces linguatules. La fig. 1 des dessins de 

 M. Kauflïnann, qui est une copie, est peu correcte. Les 

 fig. 2, 5, A et G, ainsi que la figure la plus exacte, fig. 5, 

 sont mal dessinées. La fig. 5, par exemple, est corrigée, 

 en disaut que la petite pointe mince sous le vrai crochet 

 est le couvercle disloqué et recourbé. La détermination 

 systématique des Linguatules est encore très-diificile, parce 

 que nous n'avons de bons dessins que de très-peu d'es- 

 pèces, c'est-à-dire de ceux de MM. Van Beneden, Kaulf- 

 mann et Schubaert (2). 



Y a-t-il des motifs de croire que certaines espèces de 

 Linguatules doivent être supprimées? 



Rudolphi, comme on sait, a déjà réuni le Pent. denti- 

 culaium avec le Pent. serralum; je pense qu'avec le temps 

 on en réunira bien d'autres qui ne sont que des différences 

 d'âge. 



Peut-être les espèces enkystées ne sont -elles que le 



(1) Kiiechenmeister, l'her die Cestoden im allgemeinen und die des 

 Menschcn imbesnnderc. /ittau, bei W. Palil., ISSô. 



(2) y.Sk\)ok\,UlLollikers Zeitschrifi f. JJ'issenschaf II. Zoologie, I8i52, 

 IV, I Hefl, m. 1 17-118. Tar. VII und Taf. VJII, fijî.O-l'i. 



