( -40 ) 

 du X"" ou (lu comniencenienl du XI""* siècle. Les initiales 

 des chapitres, de grandeur assez inégale, mais quelques- 

 unes hautes d'un pouce, sont toutes en rouge; une ou deux 

 seulement (ce sont des s) paraissent aussi avoir été tou- 

 chées de vert. Les titres des chapitres et leurs numéros 

 d'ordre sont pareillement rouges, en moyen capital ro- 

 main , mêlé de quelques lettres onciales. Non-seulement 

 chaque paragraphe, mais chaque nouvelle phrase, com- 

 mence par une majuscule romaine ou une onciale de forte 

 dimension. Le reste de l'écriture consiste en une lettre 

 ronde ordinaire, nette et fort régulière, et n'offre aucune 

 abréviation, si ce n'est la sigle k, qui y est très-fréquente, 

 même dans le corps des mots. Les pages n'ont été lignées 

 que d'un côté, tantôt au verso, tantôt au recto. Comme le 

 parchemin était fin et très-pur, le même trait de poinçon, 

 bien appuyé, a servi pour les deux fac.es. L'écriture ne 

 court pas entre les lignes, comme dans les manuscrits 

 d'une date postérieure; mais elle est assise sur les lignes 

 mêmes, qui sont entières et qui partent toutes d'un point 

 ou petit trou marginal. Il n'y a d'autre signe de ponctua- 

 tion (jue le point; encore celte distinction est-elle souvent 

 négligée. Dans un ou deux endroits , où l'aspiration se 

 trouvait omise, elle a été suppléée par l'ancienne marque 

 en forme de demi-H, qu'on ne rencontre plus guère dans 

 le siècle suivant. 



Il ne peut donc pas y avoir de doute relativement à l'âge 

 de ces fragments, qui se révèle d'ailleurs beaucoup plus 

 clairement encore par l'aspect général qu'ils présentent. 



Il ne m'a pas été beaucoup plus difficile d'en déterminer 

 le contenu et de reconnaître à quel ouvrage ils ont appar- 

 tenu. Quoique les titres rouges des chapitres soient la plu- 

 part effacés, on y distingue encore fort bien un chapitre ; 



